今日推荐视频已静音

在朱巍看来，只有大家把这些问题弄明白了才能推动立法工作。在大数据立法领域，作为国家级大数据综合试验区的贵州已经在探索，《贵州法治发展报告2018》梳理了其中的进程。2016年，贵州在全国率先出台大数据地方法规《贵州省大数据发展应用促进条例》，着眼于大数据发展应用的系列环节和数据共享开放、数据安全等重点内容进行规范调整。

加州人民有权利知道，企业是否公开或贩卖私人信息，对谁公开，卖给了谁加州人民有权利对企业贩卖其私人信息说不加州人民有权利获得自己的私人信息即使在选择保护隐私权之后（如选择不分享私人信息等），加州人民也有权利享受企业同等的服务和价格科技媒体Gizmodo评价说，上述隐私法很大程度上借鉴了GDPR的精神，而这部由加州通过的法案，将很可能从根本上改变美国企业储存交易消费者信息的方式。

“一味‘灌鸡汤’，解决不了她们内心的焦虑。”刘杨说，更多时候薄荷电台的内容是向在押人员“提供有用的信息”：“比如一些在押人员判刑后会转到松江女子监狱，我们就会在电台里介绍监狱的规定、环境等等，让她们提前做好心理准备。还有专业释法内容，比如犯罪记录对一个人的影响等。”

不过，仍有保险机构提出疑问：保险资金一旦购买了保险资管公司发行设立的保险专项产品，在“偿二代”新监管体系下，如何确定基础风险因子及资产认可比例？是否会降低保险公司的偿付能力充足率？据保险资管公司有关负责人透露，根据近期市场调研情况，银保监会正在研究采用穿透原则，按照专项产品底层基础资产类别，或纳入相应大类资产比例。关于涉及“偿二代”的计算，监管部门也正在进行积极研究，或考虑参照保险资管产品进行计算。

《2018加州消费者隐私法案》会给4000万加州公民提供哪些隐私保护？这部由加州众议员周本立（ Ed Chau）、加州参议员赫兹伯格和多德共同起草的法案写道：“1972年，加州人民修改宪法，将隐私权加入到了所有人‘不可剥夺’（inalienable）的权利之中。因此作为个人，是否能对私人信息的使用和销售有控制权，是这项权利的根本。”

但鹿鸣又在解释文里没有做这个切割，愿意承认自己师承新闻业界高手，那就不妨正视媒体人的批判。我相信，这些批判不是妒忌，而是强调一种边界的重要——即使在跨界的时候，也不好完全忽视边界在哪里——因为边界是定义一个人是什么人的关键。就像我们看到的那样，甘柴劣火在一开始就注明“本文所有信息均来自国内官方认可、可信赖信源”。这个免责声明的存在，是值得寻味的。至少证明鹿鸣先生意识到材料的属性、以及它可能引发的版权问题。我们不好阴谋论，但这个声明可能是也有露怯。